By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
Tutto Serie DTutto Serie DTutto Serie D
  • News
  • Calciomercato
    CalciomercatoShow More
    Sarnese, per il post Dionisio si valuta un ex Afragolese
    3 Febbraio 2026
    Arriva dalla Nocerina un rinforzo per l’Igea Virtus
    11 Dicembre 2025
    Nocerina, iniziato lo sprint per arrivare alla punta
    11 Dicembre 2025
    Cjarlins Muzane, ufficializzato l’arrivo di un difensore
    28 Novembre 2025
    BARLETTA
    Barletta, saluta un attaccante
    28 Novembre 2025
  • Girone A
    • Classifica
  • Girone B
    • Classifica
  • Girone C
    • Classifica
  • Girone D
    • Classifica
  • Girone E
    • Classifica
  • Girone F
    • Classifica
  • Girone G
    • Classifica
  • Girone H
    • Classifica
  • Girone I
    • Classifica
Reading: Giudice Sportivo Serie D, ecco la decisione su Malcore
Share
Sign In
Notification
Aa
Tutto Serie DTutto Serie D
Aa
  • News
  • Calciomercato
  • Girone A
  • Girone B
  • Girone C
  • Girone D
  • Girone E
  • Girone F
  • Girone G
  • Girone H
  • Girone I
Cerca
  • News
  • Calciomercato
  • Girone A
    • Classifica
  • Girone B
    • Classifica
  • Girone C
    • Classifica
  • Girone D
    • Classifica
  • Girone E
    • Classifica
  • Girone F
    • Classifica
  • Girone G
    • Classifica
  • Girone H
    • Classifica
  • Girone I
    • Classifica
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2023
Tutto Serie D > Blog > Editoriale > Giudice Sportivo Serie D, ecco la decisione su Malcore
EditorialeEsclusiveSerie D

Giudice Sportivo Serie D, ecco la decisione su Malcore

Stefano Russo
By Stefano Russo
Share
3 Min Read
SHARE

Decisioni del Giudice Sportivo

Il Giudice Sportivo, Avv. Aniello Merone, assistito dai Sostituti Avv. Mario Cappucci de Tschudy, Avv. Simone Morale, Avv. Massimo Romeo e Avv. Giacomo Scicolone con la collaborazione del rappresentante dell’A.I.A. Sandro Capri e del Coordinatore Giustizia Sportiva Marco Ferrari nella seduta del 24 febbraio 2026, ha adottato le decisioni che di seguito integralmente si riportano:

PREANNUNCIO DI RECLAMO BARLETTA 1922 A R.L. – AFRAGOLESE A.S.D.

Preso atto del preannuncio di ricorso da parte della Societa’ A.C. AFRAGOLESE A.S.D. ai sensi dell’art.67 del C.G.S. si riserva decisioni di merito. Nel relativo paragrafo, di seguito, si riportano i provvedimenti disciplinari assunti a carico di tesserati per quanto in atti.

SOCIETA’

AMMENDA E DIFFIDA Euro 1.700, VIGOR LAMEZIA CALCIO 1919

Per avere propri sostenitori nel corso del primo tempo, lanciato acqua all’indirizzo della panchina avversaria, attingendo l’allenatore in varie parti del corpo, nonché lanciato una bottiglietta d’acqua semipiena che colpiva il portiere avversario al braccio sinistro. ( R CdC )

AMMENDA Euro 2.000,00 MILAZZO SSD A R.L.

Per avere propri sostenitori posti all’esterno dell’impianto sportivo esploso materiale pirotecnico (1 petardo) nonché lanciato 4 pietre all’indirizzo della panchina avversaria di cui una sfiorava il Commissario di campo. Inoltre, al termine del primo tempo, propri dirigenti discutevano animatamente con un addetto alla sicurezza rendendo necessario l’intervento delle Forze dell’Ordine. ( R CdC )

Euro 1.500,00 REGGINA 1914 SSD A R.L.

Per avere propri sostenitori introdotto ed utilizzato materiale pirotecnico (7 fumogeni) nel settore loro riservato, nonché lanciato sul terreno di gioco una bottiglietta d’acqua piena in direzione del portiere avversario.

Euro 1.500,00 SAVOIA 1908 F.C. SSDRL

Per avere propri sostenitori, al termine del primo tempo, lanciato 5 bottigliette di acqua semipiene in direzione dei calciatori avversari che si accingevano a rientrare negli spogliatoi.

CALCIATORI ESPULSI

SQUALIFICA PER CINQUE GARE EFFETTIVE MALCORE GIANCARLO (BARLETTA 1922 A R.L.)

Per avere, durante il rientro negli spogliatoi, sferrato un calcio ad un avversario che cadeva rovinosamente da una scala, perdendo momentaneamente i sensi. Si rendeva necessario il trasporto in ambulanza nel più vicino ospedale. Sanzione così determinata anche in considerazione della gravità della condotta avvenuta fuori dal contesto di gara e con evidente esposizione a rischio per la incolumità fisica degli astanti.

Clicca qui per il comunicato integrale.

Fonte: Lnd.it

 

You Might Also Like

Tra presente e futuro, Lamazza: “Resto in attesa di un progetto vincente”

Coppa Italia Serie D, la gloria è della Pistoiese!

Valmontone, Calì: “Questa squadra vale molto di più della classifica attuale”

Il Flaminia vince ad Ischia e raggiunge la Nocerina in zona play off

Nocerina, a passo lento verso la svolta

TAGGED: Giudice sportivo, serie d

Iscriviti Alla Newsletter Giornaliera

Be keep up! Get the latest breaking news delivered straight to your inbox.
[mc4wp_form]
By signing up, you agree to our Terms of Use and acknowledge the data practices in our Privacy Policy. You may unsubscribe at any time.
Stefano Russo 24 Febbraio 2026 24 Febbraio 2026
Share This Article
Facebook Twitter Copy Link Print
Share
Previous Article Barletta – Afragolese, il duro comunicato di patron Mosca
Next Article Lavagnese Lavagnese, ufficiale l’esonero di Scalise

Stay Connected

Latest News

Tra presente e futuro, Lamazza: “Resto in attesa di un progetto vincente”
Editoriale Esclusive Serie D 7 Marzo 2026
Coppa Italia Serie D, la gloria è della Pistoiese!
Coppa Italia Serie D Editoriale Esclusive 7 Marzo 2026
Fidelis Andria, la salvezza passa per il fattore campo
Girone H News 7 Marzo 2026
Valmontone, Calì: “Questa squadra vale molto di più della classifica attuale”
Editoriale Esclusive Girone G 5 Marzo 2026

Sign Up for Our Newsletter

Subscribe to our newsletter to get our newest articles instantly!

[mc4wp_form id=”847″]

Follow US
© 2023 TUTTO SERIE D - Iscrizione tribunale di Milano n°73 del 15.03.2019
Go to mobile version
Bentornato!

Accedi al tuo account

Lost your password?